Quali corde per chitarra folk?

[F4b10]

salve ragazzi
da un po' volevo rimettere a nuovo la chitarra di mio nonno  

è una chitarra folk, dal suono molto particolare e squillante, degli anni 70 circa, di liuteria e quindi volevo rimetterla a nuovo dato che ha le stesse corde quasi da quarant'anni  

quali corde posso montare per mantenere il suono... come dire un po' da musica country un po da acustica (molto "metallico") che ha al momento?
per quello che posso dire ha le corde molto sottili.. quindi credo che ci vogliano corde sottili, ma di che marca?  

 

[MR]

Se è una chitarra di liuteria, probabilmente accetterà  più volentieri corde medie e non light. Dai un'occhiata al ponte, se appare saldo, una muta di Martin Marquis da 0.11/0.12 la farà  resuscitare.

[F4b10]

grazie  

altri consigli?

[zippino1965@libero.it]

Se puoi spendere qualcosa di più, ti consiglierei le Elixir Nanoweb 0.12-53.
Hanno suono potente, durata e ragionevole morbidezza per il calibro.
Ciao!!

[Senio90]

Se puoi spendere qualcosa di più, ti consiglierei le Elixir Nanoweb 0.12-53.
Hanno suono potente, durata e ragionevole morbidezza per il calibro.
Ciao!!

Quoto! Se vuoi maggiore durata le Elixir ti accontenteranno!  Comunque ti consiglio anche io un set piuttosto spesso, 0.11 e 0.12 andrebbero a meraviglia! 

[Bud]

Ho montato sulla mia folk della Rotosound modello Roto Yellows 10-46; non vorrei fosssero troppo morbide, in relazione al suono prodotto, ma forse è solo un'impressione. Grazie per i pareri che vorrete darmi.

[emibale]

Io per l'acustica vado ormai solo di queste http://saitenkatalog.de/shop1/product_info.php/cPath/397_61_62/products_id/3243?osCsid=fdd218226c887dde811d9afbdf38ed89
Le trovo molto meglio dell' Elixir, poi il rivestimento è anche colorato a scelta

[rayfastidio]

Non entro nel merito della marca e del modello perchè è sempre una questioni di gusti, ma per una acustica starei su una scalatura che parta dallo 0.11/0.12.
Ti ringrazierà e, soprattutto, ti ringrazierà il suo suono.

P.S. Accertati che abbia il trussrod, visto che è degli anni settanta, altrimenti non osare troppo e rimani sullo 0.11 per non forzare troppo il manico: non si romperà nulla, ma rischieresti di trovarti una action troppo alta anche per una acustica. 

[spontbass]

mi attacco alla discussione...
Sono un bassaio e tento di suonare l'acustica; per natale mi son comprato una cole clark F1 con su le corde elxir di serie.
Ora, mosso da spirito di sperimentazione, ho cambiato le corde con una muta di ernie ball bronzate; la chitarra (mi) pare migliorata.
Morale:
che delusione le elixir

[Pier_]

è perchè le Elixir hanno un difetto: sono corde che "suonano loro", cioè hanno un suono preciso, e qualsiasi chitarra "ci monti", suonano uguale.

personalmente, le ho tenute per anni, proprio perchè mi piaceva "quel" suono, molto brillante, rock, ma con le Elixir poi ho avuto solo problemi: il rivestimento si consuma subito dove si plettra, e gli avvolgimenti fanno schifo, e si sfilacciano... mai visto su altre corde.

continuano a suonare, questo sì.

con le Ernie Ball Earthwood mi sto trovando davvero molto bene. le ho provate la prima volta solo quest'estate (ormai usavo solo le Martin's Bronze), pagandole 4€ a muta in una bancarella al Summer Jamboree di Senigallia (era una bancarella stronzissima, che vendeva strumenti musicali dimmerda, rovinatissimi, a prezzi assurdi... niente di "vintage" o di valore, tutte schifezze tenute malissimo, ma aveva "oggettistica" ad ottimi prezzi), le ho provate sulla Eko Ranger, e me ne sono innamorato (rigorosamente 012).

appena tornato a Roma, le ho montate subito sull'Ibanez, che poverina, aveva su delle D'Addario schifosissime, che presi dopo che cambiai le Martin's vecchie di due anni. eppure le D'Addario su basso sono le mie preferite... che peccato... comunque...

ottime le Ernie Ball, ottime le Martin's, e beato il chitarrista che spende meno di 10€ per una muta...

[tooSpeed]

è perchè le Elixir hanno un difetto: sono corde che "suonano loro", cioè hanno un suono preciso, e qualsiasi chitarra "ci monti", suonano uguale. [...]

Ma non è vero.
Ormai le monto su tutti i miei strumenti e ti assicuro che il suono cambia, eccome se cambia.
Sull'acustica e sull'elettrica monto la stessa scalatura, ma c'è una differenza abissale.

[...] con le Elixir poi ho avuto solo problemi: il rivestimento si consuma subito dove si plettra, e gli avvolgimenti fanno schifo, e si sfilacciano... mai visto su altre corde. [...]

Ma suoni con il plettro di carta vetrata 
A me non è mai successo che si consumasse il rivestimento, l'unica volta che mi è successo è stato l'anno scorso in spiaggia quando ho prestato lo strumento ad un chitarrista da spiaggia che con quattro pennate mi ha scorticato tutte le corde.
Però bisogna zappare ferocemente.

mi attacco alla discussione...
Sono un bassaio e tento di suonare l'acustica; per natale mi son comprato una cole clark F1 con su le corde elxir di serie.
Ora, mosso da spirito di sperimentazione, ho cambiato le corde con una muta di ernie ball bronzate; la chitarra (mi) pare migliorata.
Morale:
che delusione le elixir

Forse quelle corde essendo di serie erano già state zappate da decine di plettri e chissà da quanto tempo erano montate...
A me la chitarra pare migliorata da quando uso le Elixir... è una questione di gusti.

Non entro nel merito della marca e del modello perchè è sempre una questioni di gusti, ma per una acustica starei su una scalatura che parta dallo 0.11/0.12.
Ti ringrazierà e, soprattutto, ti ringrazierà il suo suono. [...]

Ma perchè dite tutti che sotto a 011 la chitarra acustica non suona bene?
Dipende tutto dal modo di suonare e da cosa si suona.
Per esempio, per come suono io la chitarra suona decisamente meglio con le 009/042 di acciaio rivestito.








p.s.: potrebbe sembrare una stupidata, ma quando si usa lo slide le corde rivestite sono una manna dal cielo 

[rayfastidio]

Ma perchè dite tutti che sotto a 011 la chitarra acustica non suona bene?
Dipende tutto dal modo di suonare e da cosa si suona.
Per esempio, per come suono io la chitarra suona decisamente meglio con le 009/042 di acciaio rivestito.

Perchè una chitarra acustica, che sia almeno decente, con corde troppo sottili perde tantissimo in dinamica ed armonici.
Ma ci sono eccezzioni in cui non serve:
1 - una chitarra economica, anzi, costruita senza metodo (e ce ne sono anche di costose), non migliorerà il suo timbro nemmeno se ci monterai
     le corde oggettivamente migliori al mondo
2 - una chitarra preamplificata, se la usi da tale, non ha problemi di dinamica e se il segnale è "lavorato" con un certo criterio, nemmeno di timbro

Ora, non voglio riaprire l'annosa diatriba tra chi pensa che, nelle elettriche, il legno influisca sul suono e chi no, rimane comunque il fatto, credo inconfutabile, che il segnale da amplificare venga generato tramite i pick ups che rilevano la vibrazione della corda, giusto?
Nella chitarra acustica, la "amplificazione", avviene tramite lo strumento stesso che attraverso il ponticello ed il capotasto trasmettono le vibrazioni alla tavola armonica ed al manico, che a loro volta le trasmettono all'intera cassa armonica, attraverso catene, zocchetti, rinforzi e quantaltro ed il tutto, se parliamo di quelle famose chitarre fatte con un minimo di cognizione, è studiato nelle forme e negli spessori per ottenere il miglior risultato; infatti, ancor oggi, il miglior modo per registrare uno strumento acustico, rimane quello di piazzargli davanti uno o più microfoni con i controattributi, ma, per ottenere il non plus ultra, le corde contano parecchio ed ancor di più, lo spessore.

[Pier_]

Ma non è vero.
Ormai le monto su tutti i miei strumenti e ti assicuro che il suono cambia, eccome se cambia.
Sull'acustica e sull'elettrica monto la stessa scalatura, ma c'è una differenza abissale.

boh, io sull'elettrica le ho usate una volta sola. schifo totale e tolte subito. sull'acustica le ho usate per anni, e consigliate spesso. ho sempre notato che tutte le acustiche con su le Elixir suonano alla stessa maniera.

Ma suoni con il plettro di carta vetrata 
A me non è mai successo che si consumasse il rivestimento, l'unica volta che mi è successo è stato l'anno scorso in spiaggia quando ho prestato lo strumento ad un chitarrista da spiaggia che con quattro pennate mi ha scorticato tutte le corde.
Però bisogna zappare ferocemente.

065 o 070. mai successo con altre corde, in tanti anni... 

Ma perchè dite tutti che sotto a 011 la chitarra acustica non suona bene?
Dipende tutto dal modo di suonare e da cosa si suona.
Per esempio, per come suono io la chitarra suona decisamente meglio con le 009/042 di acciaio rivestito.

beh, dipende sempre dal suono che si cerca. io sull'elettrica tengo le 013 con Sol rivestito, e sull'acustica sotto le 012 mi sembra di suonare uno strumento muto.

[kenny71]

Sulla Martina attualmente uso le Nanoweb 0.12/0.53 che sono buone corde, ma mi pare che il suono sia leggermente ingolfato, per lo meno rispetto alle d'addario Exp Phosphor bronze che trovo migliori. 

[jumbofrets]

Mi attacco alla discussione senza aprire un altro 3d.
Quali corde devo montare per avere un suono meno squillante, cioè ricco di basse? Monto le 12/53 che sono spesse ma la chitarra è troppo brillante e a me non piace quel suono.

Suggerimenti? Esistono tipi di corde che non ricordo al momento (bronze, ecc)...thanks!

[kenny71]

Prova le phosphor bronze che sono un po' più cupe. 

[jumbofrets]

Grazie Kenny71 proverò le phosphor bronze 

[emibale]

Quoto il consiglio di kenny71, se poi ti capita di trovare queste: http://saitenkatalog.de/shop1/product_info.php/products_id/10590?osCsid=c4e4fc1394a095a4f76e8dc88e0786e6
sono veramente ottime, durature (e lo dico io che se non pulisco i "cantini" dopo aver suonato anche per 5 minuti, la volta dopo me li ritrovo completamente ossidati) e dal suono molto caldo, complice anche il "core" rotondo anziché esagonale come la maggiorparte delle corde